فلسفة التكنولوجيا المحاضرة الثانية
فلسفة العلم والتكنولوجيا
هل التكنولوجيا مجرد علم تطبيقي ؟
التكنولوجيا ليست مجرد علم تطبيقي.
العناصر
(1) "العلم النظري - العلم التطبيقي - التكنولوجيا" ليسوا مستقلين عن بعضهم البعض.
(2) "الفلسفة والتكنولوجيا - فلسفة التكنولوجيا" رؤية تاريخية.
(3) تناول مشكلات التكنولوجيا والاسس المعرفية والمنطقية للتكنولوجيا.
(4) التنبؤ العلمي والتكهن التكنولوجي.
.......................
اولاً :- العلم النظري - العلم التطبيقي..
هذا التقسيم يتناول حديثا عن التكنولوجيا علي اعتقاد ان التكنولوجيا مساوية للعلم التطبيقي .
وعلي الرغم من ان التمييز بين العلم التطبيقي والعلم النظري والتكنولوجيا صعب الا ان هذا لا يعني انه لا توجد اختلافات من الناحية الاكاديمية .
الاختلافات:-
(1) طريقة نشر النتائج والحصول عليها ..
حيث يفقد الباحث في العلوم التطبيقية وسيلة النشر علي عكس الباحث في العلوم النظرية الذي يقوم بنشر ابحاثة لانها الوسيلة الوحيدة التي يملكها .
(2)الاهداف لكل منهما..
العلم النظري اهدافة تختلف عن العلم التطبيقي والتكنولوجيا حيث ان
العلم النظري اهدافة :-
سيكلوجية ومعرفية منطقية.
سيكلوجية تتمثل في الكشف والمعرفة والوصول الي الشعور بالبهجة لاستخدام الانسان لقوتة العقلية للوصول الي اكتشاف الاشياء.
اما اهداف العلم التطبيقي :-
"الوصف-التفسير-التنبؤ"
فهدفة الاساسي هو تطبيق النظريات العلمية.
اما التكنولوجيا :-
هي عتاد مادي "اداة او جهاز" فهدفها انتاج للاجهزة.
(3) الاكتشافات والاختراعات..
الاكتشاف :-
هو شئ موجود من قبل ولكن تمت صياغتة بطريقة علمية مثال "اكتشاف نيوتن لقانون الجاذبية الارضية "
الاختراع :-
هو شئ لم يكن موجود من قبل علي الصورة التي يعرف بها الان مثال "اختراع التلفزيون والهاتف المحمول"
...........
ثانياً :- الفلسفة والتكنولوجيا وفلسفة التكنولوجيا..
فلسفة التكنولوجيا هي احد التخصصات الفرعية الاكثر حداثة في الفلسفة وموضوعاتها .
فهي تدرس تطورالتكنولوجيا وعلاقتها بالثقافة والعلم والبيئة .
.........
مقدمة :-
التكنولوجيا عبارة عن عتاد مادي ومنذ ان خلق الانسان وهو يصنع الادوات ولكن قد تاخر كثيرا ظهور ادبيات التكنولوجيا حيث ظهرت ادبيات التكنولوجيا في القرن الـ 20.
........
التساؤلات:-
س1/ لماذا اهمل تاريخ التكنولوجيا علي الرغم من ان التكنولوجيا ملازمة لوجود الانسان وسابقة لوجود العلم والفلسفة ؟
س2/ هل كان تحيز الفلسفة وعلاقتها بالعلم هو السبب في تاخر ظهور فلسفة التكنولوجيا؟
س3/ هل يعني ظهور فلسفة التكنولوجيا انتهاء تحيزالفلسفة للعلم والمتمثل في الفصل بين العلوم النظرية والعلوم التطبيقية ؟
........
الشرح:-لقد كان هناك اهمال في تاريخ التكنولوجيا .
ففي مرحلة الفكر اليوناني :
لا نجد اهتمام من جانب اليونانيين القدماء بالتكنولوجيا الا ان هناك عدد قليل جدا من الاختراعات والاكتشافات التكنولوجية التي كانت تستخدم في مجال الحرب واختراع المرأة المكسفة لاشعة الشمس لاشعال الحرائق في سفن العدو.
اما في مجال المسرح : مكينات رفع ونقل تماثيل الالهة .
ففلاسفة اليونان لم يكونوا مهتمين بالعلم الاتطبيقي .
مثال ذلك :
افلاطون كان مهتم بالعلوم الرياضية في الاكاديمية الخاصة بة , وقد وضع ايضا في محاورة الجمهورية اعتراضاً علي دراسة الفلك.
كما ان افلاطون قام بطرد احد طلاب الاكاديمية لانه سأل ما الاستفادة من دراسة البراهين الرياضية لانهم لا ينظرون الي التطبيق العلمي للنظريات.
....
*الحضارة الاسلامية والعربية*
كان العلماء العرب مهتمين بالتجريب امثال "ابن سينا و جابر ابن حيان والرازي" فقد اهتموا بتطبيق النظريات .
كان هناك تحيز للعلم في عصر النهضة "فرانسيس بيكون" وهو اهم الفلاسفة الذين اهتموا بتطبيق النظريات ولة مقولة شهيرة وهي
"المعرفة قوة", ليس معرفة اسرار الطبيعة فقط بل بتطبيق النظريات العلمية فيها .
......
القرن الـ 20 :-
ظهر الاهتمام بالتكنولوجيا بشكل اكثر وضوحا في القرن الـ 20 , وقد انقسم المهتمون بها الي قسمين :-
(1)اصحاب النظرة التشائمية:-
"جاك ايلول - هيربرن ماركيوز"
يرون ان التكنولوجيا هي السبب في كل الكوارث التي تحل بالانسان والبيئة .
(2)اصحاب النظرة التفائلية:-
"جون ديوي - مارتن هيدجر - فنجشتين"
فاصحاب النظرة التفائلية يرون ان التكنولوجيا هي الخلاص والملاز الوحيد لتخليص الانسان من البؤس وفقر الطبيعة.
"جون ديوي" كان يطلق علي فلسفتة فلسفة التكنولوجيا.
انتهت المحاضرة الثانية
